 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Никакой работы :(
Между тем, накопал документ - акт проверки ГИТИСа. Собственно, ничего принципиально нового по сравнению с заключением, которое у Руднева висит, но есть подробности и фамилии. Но никому че-то особо не интересно. Ну, воруют, ну и что?
Надо порыть, что там конкретно ГИТИС и Минкульт совместно намутили, отчего дело сдулось. Вот если Минкульт удастся опустить, будет продаваемый материальчик, да-с.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из обращений в Общественную приемную по правам человека (Пермь - да, я увяз в этой самой Перми).
С незначительными сокращениями.
Нахожусь в сложной жизненной ситуации, не знаю к кому обратиться, куда писать... Впервые столкнулась с "методами" работы следствия, прокуратуры, суда Индустриального района, "круговой порукой".
31 августа 2008 года мужа задержали по подозрению в разбойном нападении на соседку по комнате в общежитии. Задержали по "особым" приметам, которые назвала потерпевшая - небритость. Следователь сразу сказала мужу: " тебе всё равно сидеть.." Так и вышло.
На первом суде мы узнали, что появился "секретный свидетель", который находился с мужем в камере и которому муж якобы признался в совершении этого преступления, но ни чего подробно рассказать на суде не мог, было ясно, что свидетель "липовый". У потерпевшей в трех показаниях были серьезные противоречия в описании нападавшего, хотя он был без маски с ней в течение 20 минут, а опознала она мужа по "чертам лица и небритости" - из протокола. С потерпевшей явно активно работали сотрудники прокуратуры в течение всего судебного процесса, уж слишком правильно она говорила, сама бы не додумалась. Суд вынес решение отправить дело на устранение противоречий, но прокуратура обжаловала решение в Краевом суде и дело вернули в суд Инд. района для вынесения приговора. Суд вынес решение - 7 лет колонии строгого режима, плюс 25 тысяч возмещение морального и материального вреда потерпевшей+
Как говориться - "слово к делу не пришьешь", но доказательствами вины мужа стали:
- протокол устного заявления потерпевшей,
- рапорт сотрудника милиции (где потерпевшая при опознании говорит: "вроде он"),
- распечатка телефонных соединений (потерпевшей с мамой в момент ограбления),
- протокол допроса потерпевшей.
Суд не стал учитывать:
- показания 8 свидетелей со стороны обвинения, которые видели нападавшего со спины и говорили о том, что это точно был не муж,
- рапорт кинологов (собака прошла мимо мужа и нашей комнаты).
Краевой суд при рассмотрении кассационной жалобы оставил приговор без изменений.
Адвокат нам сразу сказала, что борьба идет не на жизнь+ Если признать не виновным - это реабилитация, чины, погоны... Проще состряпать дело и посадить, чем признать свою халатность.
Последний абзац ключевой, мне кажется.
Ну, кто-нить хочет статью про Пермь? Я уже знаю по ней ваще всё.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и далеко не всегда от всяких психов.
Пермь, Общественная приемная по правам человека. Понятно, что они мне далеко не все показали, но что показали - впечатляет.
Запечатлел пару фрагментов у себя в дневничке, не более того.
Запечатлю шире и глыбже, если закажут статью.
"Прошу Вашей помощи в расследовании уголовных дел о хищениях, происшедших у моего сына Семерикова А.С. с фирмы «Техстройпрогресс» на сумму 2 млн.500 т.р. и у меня лично 50 т.р. В течение 2-х лет не ведется достойного расследования, на 42 заявления, написанные нами в следственные органы Ленинского УВД, городского УВД, краевого УВД, идут отказные материалы. Добиться полного расследования невозможно. Приходят отказные материалы, которых у меня накопилось 70 штук."
Ну это такие, стандартные цветочки, такого там много-много, менты не работают по фене ботают, кого этим удивишь, особенно в Перми?
А вот крутые ягодки: менты превратили кабак в тир с живыми мишенями (пальба 17.06.2009):
"В бар вошли сотрудники милиции и открыли беспорядочную стрельбу по посетителям бара, они не контролировали свои действия, направляя и стреляя из огнестрельного оружия как во взрослых, так и в малолетних посетителей".
"Макаров, направив на меня пистолет, угрожал расправой, послал меня, я послал его туда же, развернулся и пошел к столу. В ту же секунду я услышал несколько выстрелов и почувствовал резкую боль в правой голени. Я видел, как Ваулин на расстоянии 2 метра от сотрудника ДПС о чем-то разговаривал с сотрудником ДПС. Боев направил пистолет на Ваулина и выстрелил 2 раза с небольшим интервалом. После чего Ваулин упал на пол и заорал. Дорофеев подошел к сотруднику ДПС с просьбой, чтоб его выпустили, с поднятыми руками, после чего прозвучал выстрел, я видел, что у Дорофеева бежит кровь с руки."
"Подходя к выходу, я увидел глаза обезумевшего милиционера, поднял руки вверх, показал, что мне неприятности не нужны. Попросил, чтобы он выпустил меня на улицу, т.к. я хотел покинуть это заведение. На что он толкнул меня, но я стал снова объяснять ему, что мне неприятности не нужны и что к данному инциднту отношения не имею. Милиционер никак не реагировал на меня, а только кричал на весь бар. Я все равно пытался пройти, держа руки вверх, но не получилось. Вместо этого получил пулю в руку"
Вывод: менты трусливы и некомпетентны, если не все, то участвовавшие в инциденте пермские гаишники -
точно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
denfomin74's journal
Previous
